Repository navigation
Conversation
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Buddha: Ressourcenpfade über die kanonische Pfadautorität
Fehler und Korrektur
Der aktivierte native Reservencheck scheiterte vor der Inferenz:
local_resource_reserve._data_roots()importierte den privaten_resolve_db_pathausbach_api. Der Root-Einstieg für editable Installationen exportiert diesen Namen nicht; die produktiven Chat-Einstiege setzen den Repository-Root an die erste Importposition. Frühere Proben mitsysteman erster Stelle verdeckten den Fehler.Die Pfadprüfung verwendet jetzt direkt
hub.bach_paths.BACH_DB. Modellrouting, Ressourcenbudgets, Task-Leases und API-Exporte bleiben in ihren vorhandenen Verträgen.Verifikation
git diff --check: sauber.Betriebsgrenze
Noch keine produktive Installation oder neue Buddha-Inferenz. Die native Policy und Registry sind separat installiert; Task #2120 blieb nach dem gescheiterten Versuch offen und ungeleast. Nach regulärem Merge und sicherem Mac-Deploy müssen der tatsächliche Control-Importkontext und ein ausdrücklich gestarteter Lauf erneut abgenommen werden. Das große Hauptmodell bleibt Ziel; ein kleineres Modell ist kein abschließend akzeptierter Ersatz.
Bezug: Hauptgoal #2071, #1981, #2011. Geplant und umgesetzt durch Codex; unabhängiger Subagenten-Source-Review, keine formale GitHub-Freigabe behauptet.